现如今网络暴力充斥着整个网络评论界，因为网络暴力所发生的悲剧也不在少数。有许多有识之士一次次呼吁禁网络冷暴力，而网络暴力并没有消停反而愈加浓烈。
这不是中国的特色，也是全世界的特色。
网络暴力的背后是人性的淡漠，和对自身言论不必负法律责任肆意妄为。言论自由当然是自由民主的象征，但言论自由不代表可以胡乱攻击和随意造谣。
正确的言论自由评判标准模糊，因为从个人理解出发的言论自由受到个人素质的影响。所以言论正义与邪恶都不过是个人理解范畴内的结果。
我认为你对就对，错也对。认为你错就错，对也错。而往往即便是你说的不对，似乎也没有任何惩罚。哪怕是进行人身攻击，也不受法律约束。这种“自由”的泛滥和滋长，主要缺乏两个方面的约束：一个是缺乏真实身份的认定。另一个是缺乏法律的裁决。
注册一个账号，不用认证身份即可评论，骂得再难听也与己无关，反正这个账号不过是庞大互联网的一小个影子。不用过于担心别人报复与真正身份出发的心理压力。
法律在这一块似乎也管不着，或者管不到。法律没办法管理如此庞大的一个评论世界，你用言语谩骂一番反正也没人抓你。
所以网络暴力只会愈演愈烈，公众人物一旦成了靶子，只能接受暴力的结果。
任何事件的背后都有正反两方
不论什么事情发生了，总有两方人马博弈。但往往事件能够热门的本身，往往是情节负面多于正面。这有利于网络暴力的发挥。
负面新闻骂的人必然多，但在不了解事件真实性的情况下，如有人发出理智的声音，则会被网络暴力波及。成为众矢之的的情况让理智的声音越来越小。
久而久之，理智的声音变得越来越小。
如果大部分人都认为你是邪恶的，那你必须是邪恶的。如果你维护邪恶，那你就是同伙。哪怕是你只是说了一句公道话也是不行的。
所以，那些成功的人非常懂得这个道理，他们说得民心者得天下。只要顺着民意就会成功。善于利用这一点的人很厉害，其中不乏恶意者。如果使用这个手段的人本身是邪恶的，却善于伪装，那他的表现就符合了大众的“审美”。
这种人不再少数。大家都喜欢和夸赞的人物，最后只有跌落神坛后，人们才会意识到自己信错了人。
没有证据的恶意攻击评论就是网络暴力
不论正反两方如何评价一个事件，都还是可以理解的。但不分青红皂白的用恶毒言语攻击，就属于冷暴力了。这种人比比皆是。
上来就恶骂，就畅快淋漓的发表对此事件的结论性发言，就是这种人的典型特征。这种人被人称为喷子，或者键盘侠。就是用嘴巴和键盘创造暴力的人。
暴力性文字出手就来，中间没有解释任何理由，也没有对此结论的分析。骂你是没理由的，就是讨厌。感觉到了，就骂。
遗憾的是，没有任何证据显示，网络暴力会有消停的迹象。
